• «Работа из дома» = «Сетевой Маркетинг 2.0»?

      41 comments

    В комментах к предыдущему посту о трафике и конверсии в сетевом маркетинге наша беседа с Романом Маркиным потихоньку перетекла к вопросу о возможности построения млм-структуры «без общения», «без единого звонка», используя исключительно автоматизированные интернет-технологии. И в качестве успешного примера называлось имя Кирилла Лейциховича, автора системы «Работа из дома».

    Безусловно, Кирилл выделяется из общей серой массы «млм-гуру».
    И, кроме того, Роман упоминает об успехах Кирилла Лейциховича именно в сетевом бизнесе. Поэтому я всё же решила высказать своё мнение об этом явлении, и узнать, что думают по этому поводу мои коллеги.
    Прежде всего, нужно отметить серьёзные успехи Кирилла в области оптимизации своих ресурсов и в продвижении своего бренда. Доказательством того служит приглашение его в качестве спикера на конференцию «Сетевой маркетинг 2.0».

    Давайте рассмотрим поближе, что же представляет собой «школа сетевого маркетинга по Лейциховичу».
    Обратимся к первоисточнику, то есть к одному из его одностраничников. Вот чему он обещает научить:
    «Как Вы можете начать зарабатывать $100-$400 уже в первый месяц в сетевом маркетинге, никого не спонсируя и не продавая продукты Вашей компании» (здесь и далее жирно выделено мной).

    Вы знаете хоть одну приличную млм компанию, которая платит за что-то ещё, кроме товарооборота?
    Никого не спонсируя и не продавая продукты можно заработать не в сетевом маркетинге, а на сетевом маркетинге, в частности на немалом количестве доверчивых неопытных буратин, постоянно пополняющих ряды пользователей рунета.

    «Как с помощью одного секретного способа (3 в 1!) привлекать сотни и даже тысячи дистрибьюторов в Вашу организацию, без упоминания названия Вашей компании!»

    А может привлечение идёт и не в компанию вовсе, а в другую «организацию»? Никому нет дела до Вашей конкретной компании, не предполагается, что кто-то там будет работать, зачем «упоминать имя компании всуе» :) .

    «Самый быстрый способ сразу позиционировать себя как эксперт, чтобы притягивать к себе людей как к магниту, даже, если Вы абсолютный новичок в МЛМ и у Вас нет опыта ведения бизнеса».

    Скажите, как называется человек, который в корыстных целях выдаёт себя не за того, кем он является на самом деле? А тот, кто пропагандирует и внедряет этот метод как стандарт работы?

    Кстати, пару слов о том, как осуществляется пропаганда (пардон, продвижение) этих идей в массы.
    Наберите в поиске Яндекса название Вашей компании и проверьте рекламу Яндекс Директ (справа). Вот что нашла я: «Neways! Секреты только для Вас! Секрет №3: как приглашать по133 партнера за 12 месяцев в Вашу компанию».
    Аналогичные объявления я нашла, заменив Neways на Гербалайф, TNI, Amway, Д-р Нона, Monavie, Тенториум, Эдельстар …
    Вот несколько скриншотов для примера (для увеличения изображения кликните на картинку):

    rabotaizdoma-tentorium rabotaizdoma-tni rabotaizdoma-amway


    Проделывая эту работу, я обратила внимание, что Лейцихович – далеко не единственный рекламодатель на эти ключевые слова. Посетив соответствующие ресурсы (все как один – одностраничники, многие – полная копия оригинала, отличающиеся только урлом и именем автора), я смогла оценить всю грандиозность системы «Работа Из Дома».

    Чтоб не быть голословной, приведу только имена доменов (ссылок не даю по понятным причинам, желающие легко смогут их найти, добавив ru или net или и то и другое):

    работаиздома и работаетедома (это Кирилл, дальше – последователи):
    мойсекретуспеха, успехвсегда, бизнес-успех, наукауспеха, шанснауспех, секретдохода, пробогатство, большойдоход, млмпобеда, формулабогатства, формулалидера, заработайкапитал, легкоинетдоход, бизнессистема, бизнеснаавтомате, онлайнмлмавтопилот, бизнесвам, будущее-оф-онлайн, капиталвинете, здоровьеиденьги.

    Вот несколько скриншотов с этих одностраничников:

    edelstar rodnik-zdorovia
    agel vision
    rabotaizdoma neways


    Вся эта армия «работников-из-дома» и «экспертов млм» (см. цитату №3) размножается со скоростью мушки дрозофилы и уже заполонила весь рунет. И вот эта вот деятельность выдаётся (и многими успешно принимается) за Сетевой Маркетинг 2.0. И этот имидж уже прочно закрепился в общественном сознании и изменить его уже невозможно.
    Может быть имеет смысл для тех, кто хочет дистанцироваться от всего этого, ввести в обиход новый термин – Сетевой Маркетинг 1.5? Как сетевой маркетинг, комбинирующий работу в реале и интернет-инструменты. Чем безумная идея? :)

    Спасибо Вам за добавление этой статьи в:

    • К сожалению, тренинговая компания «Акинцев и партнеры» вместо обучения сетевиков в последнее время занимается пропагандой людей, паразитирующих на сетевиках.

    • Работаиздома-перепечатанное издание Майка Дилларда! Вот,только чеки в отличии от автора первоисточника,декларируются, как заработанные с товарооборота. А деньги стригутся с продажи самого руководства!
      Парасетевой бизнес!

    • Как уже тут сказал Роман, большая часть ноу-хау Кирилла Лейциховича это просто перевод курса Майк Дилларда.

      Кстати Кирилл далеко не единственный кто зарабатывает тем что перевеодит бесплатные курсы иностранных интернет маркетеров и делает на этом деньги

      То что делает ипропагандирует Кирил это не сетевой маркетинг а интернет маркетинг. Сам по себе интернет маркетинг по своей природе и целям является противополжностью сетевому.

      Если в сетвом маркетинге главное все таки построение сети дистрибьюторов то в интернет маркетинге это продажи товаров и услуг своим клиентм-подписчикам

      Эту технологию и пытаются применить сегондя в МЛМ представители новой школы.

      Она неплохо подходит для продажи твоаров и услуг.
      Но если ваша цель построение сети дистрибьюторов то эту технологию надо применять с умом. Она неплохо может поставлять потенциальных партнеров но дальше то надо разговаривать с ними, общаться и т.д

      То есть дальше начинается МЛМ автоматизация вас не спасет.

      Можно конечно прикинуться МЛМ гуру и распустить перья. Это привлечет внимание. Но люди потом все равно увидят что король то голый. Так что лучше не строить из себя псевдо гуру а учиться и им становиться

    • Вот для меня загадка – почему на всех МЛМ одностраничниках одинаково отвратительный дизайн? Вырвиглазные шрифты и прочее.. Есть же и достойные примеры – http://www.strawberry-biz.com.ua/ Вот тоже одностраничник. И тоже интернет маркетинг. И смотриться довольно приятно, по крайней мере не оттталкивает с первых же секунд.

    • «Ведь если звезды зажигают, значит, это кому-нибудь нужно?»:)))
      Мне тоже понравилось, что можно стать экспертом, просто заявив об этом :)
      Примерно, как, не умея водить машину, устроиться работать инструктором в автошколу:)

    • Марина, предлагаю вариант Сетевой маркетинг 50/50 .

    • Вот именно «заявление о себе как об эксперте» служит сейчас в нете как раз как красная тряпка для быка! Люди реально работающие в сетевом маркетинге и применяющие в своей работе интернет приравниваются к лохотронщикам благодаря таким заявочкам целый арды псевдоэкспертов.

      Впервые предложение о том, чтобы заявить о себе как СРАЗУ об эксперте, я услышала у Колоколовой…С того вэбинара и стала фильтровать информацию. А ведь многие верят, следуют ее рекомендациям и… получаем мы то, что сейчас творится на нивах интернета :(

    • Денис Браиловский- а одностраничник про клубничку ШИКАРНЫЙ!
      Вот действительно эксперт, с которого учиться можно :)

    • А можно так и оставить Сетевой маркетинг. А объяснять что 2:0 это бетта версия, которая глючит даже на этапе тестирования )

    • А я не могу представить этот «бесконечный приток дистрибьюторов», как будто речь идет не о живых людях, а ботах, или о тараканах у нерадивой хозяйки :) Хотя на такие ядовитые цвета: желтые и красные и слова типа лапши, любители легко подзаработать как мухи на мед обязательно слетятся…

    • Екатерине Бокитько.
      Да, Катя, к сожалению, «Акинцев …» заметно изменили вектор действия. Очевидно, это коммерчески более выгодно. Как говорится, «nothing personal, just business» :-) .

    • Роман, а «парасетевой» от слова «паразиты» на теле сетевого маркетинга :-) ?

    • Марина, Леон, вот за что вам очень благодарны – это за конкретику!
      Не просто критикуете, а приводите примеры.
      Дай Бог чтобы основная масса сетевиков, которая сейчас безоговорочно внимает советам подобных «экспертов» прочитала и осознала то, что вы пишете.

    • Леонид, совершенно верно – весь буржуйский интернет набит подобными «шедеврами». Но там есть и много хороших вещей, они во многом нас опережают.
      Наши «гуру» пытаются применить технологию инфобизнеса к млм. И если млм «не втискивается» в технологию инфобизнеса, значит надо просто подменить понятия, и объявить, что эта часть инфобизнеса и есть сетевой маркетинг. Это ведь гораздо легче.
      Как Вы правильно заметили, цель интернет-маркетинга – продажа товара, пусть даже и разовая. Вот ради неё, родимой, используются различные манипулятивные методы, а иногда даже и откровенный обман. А прибыль обеспечивается за счёт большого трафика.
      В млм у нас априори нет такого трафика. И цель наша – не разовая продажа, а долгосрочные отношения. Поэтому ни манипуляция, ни «автоматизация» тут не катят.
      У инфобизнеса есть чему поучиться. И кое-что можно творчески переработать и адаптировать к млм. Но только отдельные фрагменты.

    • Денис, действительно очень симпатичный сайт. Очень человеческий, сделан с любовью к своему делу, и это сразу чувствуется. Что касается одностраничников в млм, то наши «мушки-дрозофилы» размножаются с такой скоростью, что у них нет ни времени, ни опыта, ни желания подумать и вникнуть в «суть вопроса». Им сказали: «Делайте так. Шаг влево, шаг вправо – расстрел.» Вот они и клепают сайты-клоны. Мне сейчас в голову пришла крамольная мысль: не пользуются ли наши «эксперты в млм» советами такого же уровня «экспертов» в копирайтинге и инфобизнесе? Хотя хороший грамотный одностраничник может быть эффективным инструментом в млм.

    • Марина, кто умеет делать (млм), тот делает. Кто не умеет – тот учит.

    • Екатерине Александровой.
      Интернет – очень демократичная штука. Там всегда много «шума». И каждый лох всегда найдёт свой лохотрон. Но если человек захочет потратить время и усилия, чтобы разобраться в предмете, то он найдет в интернете ответы на все свои вопросы.

    • Друзья, зря Вы тут гоните желчь и брызжите ядом это может быть вредным как для Вашей печени, так и для бизнеса. Вы тут все страстно делаете упор в с.м. на профессионализм не понимая, что профессионализм и заключается в отсутствии профессионализма, а скорей всего он находится в дупликации действий.

      Или Вы пропагандируете фиолетовость, ну так это применимо к коровам или быкам, я думаю Вы к этим тварям не относитесь и нас в них не посвящайте, а в сетевом предпочтительней как зимой и летом одним тоном пардон.

      Так как да будет Вам известно если Вы относитесь к сетевикам или хотя бы под них канаете, бизнес ентот тока и держится на все тойже будь она не ладна дубликации.
      Так что не пыжтесь и не рвите драгоценные пятые точки каким бы цветом они не наливались хоть ультра фиалетовым хоть голубизной, внимание они не привлекут кроме как для брачных игр.

      А если мы пришли сюда строить этот до безобразия простой бизнес, то давайте будем так добры скопировать, смоделировать, продублицировать, а не усложнять его всеми виданными и не виданными цветами радуги, которых и в фотошопе с факелом средь бела дня не разыщешь.

      Друзья цветастость свою будем показывать на своих блогах, да дома на кухне, но пардон без критики, хотя нам она только на пользу – если косается конструктивности, а не простого содрагания воздуха.

      А то за обычным содраганием просматриваются вибрации страха, а это может не только вызвать рвотный позыв, но и репутацию Вам подмочить.

      Вы явно чего-то боитесь, а кстати почему Вас не пригласили в качестве спикера на конфиренцию, С.М. 2.0, а может Вам там нечего дать людям? Я знаю почему, там критики не нужны, там нужны созидатели.

      Вот например когда Бокитько была созидателем, то её туда и приглашали, исчерпала ресурс, зависла, никому теперь не нужна. Выступление Кирилла будет лучшим, потому что этот человек решает проблемы людей.

      Так что давайте будем красиво выглядеть, вы ведь это хотели собирая по всем сетевым просторам инфу под эту статью. А вообще лучше бы не такими грязными методами авторитет нарабатывать, а побольше бы полезняков народу дать, может тогда и не пришлось бы критикой заниматься, да и времени не было.

      Пишу специяльно с ошибками, дабы потешить Ваше самолюбие дав Вам повод для критики. Да кстати не прочь бы Вам заняться и обсуждением моей воронки (продублирую с Вашего позволения – kursksvobode.ru), Е. Бокитько уже это сделала, за что ей огромное мерси, теперь Ваша очередь, не упускайте такую возможность пожалуйста, жду это в Вашем следующем посте.

      А вообще я не удивлюсь если мой комент Вы удалите, но всетаки надеюсь, что Вы не из той стаи где хвосты поджимают. Роста и удачи.

      С уважухой Жека.

    • Удивительное дело, впервые я столкнулась с этим явлением 23 августа 2010, практически уже год назад. Меня настолько это поразило, что я даже написала статью http://natashademchenko.ru/neozhidannoe-prodolzhenie/ , где предсказывала будущее этому явлению клонирования «мушек дрозофил» (Браво, Марина!):
      Боюсь также, что это будет недолго продолжаться. В виртуальном пространстве рано или поздно, как в линейном бизнесе защитный Кокон потребителя, сформируется Кокон пользователя, когда все подобные письма будут отправлять в корзину не читая, или придумают против них более совершенную защиту от спама.»
      Но к сожалению я ошиблась – это явление распространяется как чума, и как дистанцироваться от этого – непонятно. Так как уже для большинства людей на просторах рунета – это и есть Сетевой Маркетинг вообще, а не только СМ 2.0

      Марина, спасибо огромное за такую своевременную и адекватную статью, где все названо своими именами. Ее надо вывесить на всех ресурсах, социальных сайтах и форумах с метровым слоганом ОСТОРОЖНО – КЛОНЫ! Может кого-то это убережет…

    • Евгений,
      по поводу ошибок – это Ваше право писать, как Вам угодно, как правило мы комменты не редактируем (исправляем только явные опечатки).
      Что же касается сути коммента, то если он к моему посту, то где Вы там нашли желчь и яд? Да и просмотрев ещё раз свой пост я не нашла «вибраций страха». Не могли бы Вы подкрепить свои утверждения соответствующими цитатами для большей достоверности (как это сделала я в своём посте). И хочу заметить, что нам не нужно «канать под сетевиков», – мы уже около 20 лет в сетевом бизнесе (и именно с него живём – с бонус-чеков от работы структуры).
      По поводу дупликации, полностью с Вами согласна, – это основа нашего бизнеса. Правда не каждая «дупликация» имеет отношение к собственно сетевому маркетингу.
      Как Вы верно заметили, меня не пригласили в «спикеры конференции СМ 2.0″, но я и сама не представляю себя в роли спикера – я как-то привыкла получать за объёмы моей структуры, а не за обучение других сетевиков (вот уже 18 лет мы обучаем только своих, и до сих пор это было бесплатно). Меня вполне удовлетворяет именно такой вид вознаграждения.
      Возможно дойдёт очередь и до обсуждения вашей воронки, но сначала Вам нужно дорасти до уровня Лейциховича (кстати, я удалила ссылку на Ваш ресурс – мы не пропускаем ссылки на одностраничники в принципе).
      И давайте всё же обсуждать изложенное в данном конкретном посте; мне было трудно понять некоторые Ваши утверждения, так как они не имеют никакого отношения к моему посту.

    • Роману и Леониду – это ИнфоМаркетинг! Он позволяет зарабатывать на партнёрской программе дополнительные деньги в бизнес + привлекает людей тем, что человек получает пошаговое руководство к действию от человека, который начал свой бизнес МЛМ вчера и это доказывает факт наличия дупликации. То, что у них выглядит некрасиво, тут я согласен. Творчества нужно больше. Но систем рекрутирования становится больше + уже есть готовые системы дупликации в которых ничего не надо делать, только ввести свои ФИО и реквизиты и тут же можете запускать рекламную компанию. Они подходят для любой компании МЛМ или прямых продаж.

      Конечно, клоны уже достали, но есть и другие примеры, мне вот такое нравится – http://my.internetbiznesprosto.ru , кстати, сделано на базе автоматической системы рекрутирования.

      Меня вот так же достали блоги-клоны, когда один из спонсоров придумал тему, а вся структура начинает её обсасывать. Вот это по настоящему жутко! Это порождение того же Дилларда и в русских кругах Генриха Эрдмана с его ISIF.

      P.S. Забыл сказать, самому мне НЕ нравится инфо-маркетинг, и я считаю его словоблудием. Но если это кому то помогает стать счастливее, а другим богаче, то тут ничего не поделаешь. ЭТО будет расти и развиваться….

    • А одну Вашу фразу, Евгений, решила выделить отдельно: «профессионализм и заключается в отсутствии профессионализма». Тут, как говорится, no comments.

    • Наташа, всегда пожалуйста :-) !
      Но давайте всё-таки поточнее расставим акценты. Я вовсе не против дупликации, более того, считаю её одним из важнейших принципов работы в нашем бизнесе, в том числе и в млм через Интернет. Но очень важно также и что именно дуплицируется. Мне не нравится, когда дуплицируется обман, непрофессионализм, разводилово и пр. А то, что дуплицируются сайты и рассылки – да на здоровье, лишь бы информация там была адекватной.

    • Марина, на счет фразы отвечу так – настоящий сетевик (не псевдо) понимает это как, чем проще те действия которые совершаем мы строя бизнес, тем легче их повторить большим количеством людей (партнеров) то бишь лучше дупликация. Чем выше дупликация тем лучше результат, чем лучше результат, тем выше чек. Надеюсь разжевал.

      Многие попадают в ловушку профессионализма, дабы удовлетворить чувство собственной значительности, произнося безумно красивые и заумные речи на презентациях, создавая безумно красивые одностраничники, изучая разные млм науки типа Работы с возражениями и применяя их на практике и т.д.

      Друзья, все это недуплицируемо, вся эта красота и навороты, только простота двигает этот бизнес. Об этом я всегда веду речь. У кого воспаленное чувство собственной значительности продолжаем производить впечатление на других дальше, кто понял мудрость С.М. наращиваем чек.

    • Друзья!

      А кто-нибудь из вас сам курс-то посмотрел?

      А то создается впечатление, что все это пустые слова. Просто, чтобы поболтать на тему сетевой/не сетевой. Такая тема есть в любой деятельности – о некой «истинности» учения:).

      То, что теперь полным-полно одинаковых сайтов в Интернет – правда. Но для эксперта просто назвать себя таковым недостаточно – дилетанта видно сразу, он поплывет в первых вопросов.

      А людей, применяющих любые методы – и старой, и новой школы, – как попало, меньше не становится. Есть нормальный подход к делу, а есть тупой.

      То, что в своем курсе рассказывает Лейцихович, как минимум стоит того, чтобы изучить, Хотя бы для того, чтобы стать чуть умнее.

      Даже если это вообще не применять в МЛМ.

    • Dimanski, идея самоокупаемого предложения, вещь хорошая, и необходимая! Диллард чётко и однозначно указывает об этом.
      Совсем другое дело, когда само окупаемое предложение становится главенствующим и основным. И доход от него декларируется, как чек от товарооборота.
      Согласен полностью, хороший блог – недуплицируемый блог (как можно сдуплицировать личный журнал :) .

      Я вообще считаю идею создания структуры на автомате и без единого звонка – утопией. Вот чего нибудь продать, как дополнение к своему предложению – да. Но создать что-то прочное – нет (с чего собственно, данный пост и начинался).

    • Друзья, каждый в своем комментарии выражает свою правду. Как в притче про слона, каждый видит свою часть туловища. Сетевой в интернете – это не только построение структуры и ее обучение. Прежде необходимо освоить инструментарий, научиться создавать одностраничники, вести блог, рассылки, привлекать трафик и многое другое. В Системе Кирилла этому уделяется значительное внимание. При этом, как правильно было замечено, можно еще и деньги заработать, позиционировав себя, как «эксперта».Но это правда, что буквально через месяц обучения каждый становится «экспертом» для большинства сетевиков, которые в этих вопросах совершенно не разбираются. А после Курса обучения всегда есть выбор – применить полученные знания в инфо бизнесе или строить структуру в сетевой компании. Во втором случае все становится на свои места, нужно быть профи и делать всю работу сетевого лидера. В Системе Кирилла есть и эта часть бизнеса, но она только для его партнеров. Это закрытые школы для «своих». Все, кто написал комментарии, похоже об этом забыли или не знают. У Кирилла огромная структура, которая делает товарооборот и приносит ему доход. На АВТОПИЛОТЕ через простую рекламу, простые. возможно примитивные одностраничники приходит большое количество людей, кто то из них начинает обучаться, но в МЛМ бизнесе остаются единицы. Здесь работает СТАТИСТИКА, как и в реальном сетевом маркетинге. Остаются лидеры. У Кирилла в команде уже десяток настоящих лидеров, звезд МЛМ бизнеса. На сегодняшний день у него самая работающая и эффективная Система, реально объединившая ИНФО и МЛМ бизнес. Лучшими доказательствами этому для меня явились мои собственные результаты. Удачи всем, будьте позитивными!

    • Александру Фризе и Игорю Матвееву.
      Я знакомилась с системой Лейциховича, по крайней мере, с теми материалами, что в бесплатном доступе. Давно, года полтора назад.
      Хороший технический ликбез для начинающего инфобизнесмена. А где заявленный сетевой маркетинг?
      Но в посте речь идет даже не о достоинствах и недостатках системы, а о нереальных обещаниях в текстах на сайтах-заманухах. Как пример: «зарабатывать в сетевом маркетинге, не продавая и не спонсируя»? Да, можно зарабатывать на сетевиках, продавая инфопродукты, но не надо подменять понятия и маскировать это под млм. Назовите кошку кошкой, скажите, что Вы продаёте инфопродукты на такую-то и такую-то тему. Но не вводите в заблуждение людей заведомо невыполнимыми обещаниями.

    • Александр Фризе и Игорь Матвеев, да Вы красавцы, где Вы были раньше, Вы лучшие среди всего этого сброда критиканов. У Вас железная логика в Ваших высказываниях. МОЛОДЦЫ.

      А Вам Роман, как бы Вы не считали эту идею утопией (создание структуры без единого звонка) этой идее на вас глубоко наплевать, она работает прекрасно без Вашего мнения.

      Да и вообще хватит тут мудрствовать, лучше идите спонсировать. Когда создадите хотя бы отдаленно напоминающее то, что создал Кирилл, тогда может к Вам прислушаются, а сейчас не хрен вату катать идите работать.

    • Да, Марина, я тоже не против дубликации, и я тоже считаю ее очень важным принципом работы. Но просто на практике ее очень трудно претворить в жизнь, разве что если к тебе притянулся похожий на тебя партнер. Мы все разные, сильные стороны у нас тоже все разные, а это диктует абсолютно разные методы работа. Кто-то является центром влияния в своем окружении, и поэтому удачно стартует на горячих контактах. А кто-то таковым не является, и буквально «ошпаривается» на них. Хорошо если начинает сначала после залечивания «ожегов», а чаще все же уходят навсегда. Кто-то спец по холодным контактам, его тоже может продублицировать только тот, для кого это комфортно. Другой под страхом смерти не пойдет «на панель», лучше тоже уйдет из бизнеса.
      Кто-то свободно пользуется таким инструментом как интернет, а другому надо пару лет, чтобы он хотя бы на кнопочки перестал бояться нажимать. )))
      Невозможно продублицировать действия, можно продублицировать только результат. Потому что для скорейшего успеха надо пользоваться своими сильными сторонами, а не дублицировать сильные стороны спонсора. Опять же это мое личное мнение, а не истина в последней инстанции.
      Только я не поняла, что это ты вдруг про дубликацию заговорила, я вроде о ней нигде не упоминала )))
      То что происходит сейчас и что я год назад приняла за банальный плагиат, это не дубликация, это в прямом смысле клонирование – «Возьми шаблон, замени фото и ФИО и можешь начинать «стричь капусту». Причем это возведено в СИСТЕМУ. Вот что по настоящему страшно. Нас ежедневно хватают за рукав в виртуальном пространстве. Блоги, которые продолжают тему блога-спонсора, и которые так раздражают Dimanski не стучатся к нам каждый день в почту, а этими завален вес фейсбук и скайп. Все просятся в друзья исключительно чтобы тут же прислать тебе это «эксклюзивное предложение» – я их называю «письма счастья». Караул! ))) Невозможно остаться в стороне…
      Кстати из-за этого все нарастающего «шума» все труднее находить для себя, что-то действительно ценное. Оно теряется и может под сурдинку оказаться в ведре. Я для себя выработала такую стратегию, если по первому творчески переработанному письму вы еще не поняли, что это такое. То попав на ресурс обратите внимание – если ни на одной странице нигде не будет упоминания компании с которой сотрудничает товарисч, ни продукта, им продвигаемого, то скорее бегите, закрыв глаза. Так как со стопроцентной уверенностью можно сказать – ЭТО КЛОН. ;-)

    • Евгений, конечно работает, и ещё как! У Дилларда ещё масса полезных материалов! А стырить -не значит создать! ( работа из дома – один в один «Магнетическое спонсирование» Дилларда).
      А «катать ватку» или с «экспертами» общаться своим даун линиям советуйте :) .

    • Наташа, под дупликацией я имею ввиду не слепое копирование абсолютно всех действий спонсора. Ты абсолютно права: инструментов и методов работы в млм много и не всё подходит для всех. Именно поэтому мы много времени посвящаем индивидуальной работе – нам ведь нужно понять, на что способен человек, что у него лучше получится, и, как следствие этого, идёт подбор инструментария и вырабатывается план работы. Именно поэтому всякие «автопилоты» исключаются в принципе. Но как только какой-то инструмент или метод «взят на вооружение» – тут уж надо постараться, чтобы он был использован с максимальной эффективностью. Если это новичок – у него нет ещё своего «я» в бизнесе, поэтому даётся какое-то готовое стандартное решение, которое он уже, по мере роста, будет адаптировать под себя. При этом вовсе не исключается прямое копирование действий спонсора (если новичку это комфортно), а иногда даже и не только действий, но и материалов, если речь идёт о работе через интернет.
      Поясню на примерах, что я имею ввиду. Например, я веду рассылку для своих клиентов. Те из моих дистрибьюторов, которые дуплицируют моё действие, могут написать свой текст, а могут использовать мой, заменив имя. У нас разные клиенты, они не пересекаются, а людям (особенно новичкам) очень удобно. По сути – дупликация, по форме – рассылка-клон. Ещё один пример: я знаю, что-какой-то текст для объявлений более эффективен, чем другие. Я обязательно поделюсь этой инфой с теми, кто работает с досками объявлений. Будут объявления-клоны, но на разных досках, и их увидят разные люди. Можно продуплицировать (а иногда даже проклонировать – ты видишь, здесь очень тонкая грань) какое-то отдельное действие (или несколько) в цепочке действий, приводящих к результату. Но, количество звеньев, их форма и последовательность в этой цепочке не будет у всех одинаковым.
      Что действительно страшно, что эти сайты «работников-из-дома» для привлечения людей аппелируют к самым низменным свойствам человеческой натуры: жадности, лени и любви к халяве. Именно поэтому в качестве завлекух даются откровенно лживые и заведомо невыполнимые обещания. И вот именно это клонируется и возводится в систему и наводняет интернет. Об этом и был мой пост.

    • Марина, я полностью присоединяюсь к твоему мнению и разделяю весь ужас происходящего…
      И огромное спасибо за ценные советы работы с новичками… Мне только в голову не приходило делать новичкам рассылки-клоны. Они пользуются моей рассылкой для мотивации своих кандидатов, но под моим именем, ссылаясь на спонсора. Это для меня новое, следует обмозговать
      Еще раз спасибо за животрепещущую статью.

    • Ну что ж, спасибо за комменты. Отрадно, что в дискуссии приняли участие люди по обе стороны баррикад.
      И всё таки «жаль, что нам так и не удалось послушать начальника транспортного цеха» :-)

    • Сайт-воронка-рассылка-блог – это основа любого вида интернет бизнеса. Кирилл Лейцихович ничто не стал придумывать, а смоделировал западную модель млм бизнеса. По такой схеме работают Майк Диллард, Джонатан Бадд и другие. И она дает очень хорошие результаты. Сайт воронки для разных сетевиков из разных компаний – попытка расширить свою подписную базу целевой аудиторией. И это нормально. Как говорит Азамат Ушанов, база подписчиков – это наш золотой актив.

    • Ляйсан, точно так же, как сетевой маркетинг отличается от обычных бизнесов, млм через интернет отличается от инфобизнеса. Поэтому, по моему мнению, невозможно и неэффективно слепо переносить технологии и методы, применяемые в инфобизнесе, в поле млм. А насчёт «даёт хорошие результаты» – так вот я в следующем посте и пытаюсь найти людей, кому эта система дала реальные хорошие результаты. Пока никто не отозвался :-) .

    • Что касается сайта-воронки – это необходимый инструмент любого сетевика. Ничего недостойного в таком клонировании не вижу. А то что новички выдают себя за гуру – тут согласен. Это отвратительно. Таких шарлатанов необходимо вычислять и вносить в чёрный список на известном блоге..

    • Александр, согласна, что сайт-воронка – это один из инструментов. Не могу согласиться с тем, что клонирование – достойное действие (в данном случае). Что клонируется? Клонируется вся «система» – сайт-воронка и рассылка, которая на этом сайте предлагается, практически у всех одна – 7 видео уроков. Где индивидуальность «автора»? Её нет, и не предполагается, наоборот, всем участникам системы предлагается «тупо» клонировать «отца-основателя» (в данном случае – «отца-переводчика»), но при этом выдавать себя за «эксперта в млм» – иначе система не сработает. По законам геометрической прогрессии, этих «экспертов» скоро будет в сети больше, чем простых дистрибьюторов-неэкспертов.
      Поэтому, согласно Вашему предложению, в «чёрный список на известном блоге» можно вносить всех подряд (и вычислять их не нужно: 90% рекламы на Яндексе – это они, пара десятков перечислена в этой статье).

    • Есть ли МЛМ 2.0, нет ли его? Вопрос науке неизвестен -))))

      Наверное любая прогрессивная и динамичная индустрия, в том числе и млм, должна интегрировать в себя достижения человечества. такие, как например, интернет. И это хорошо.

      Теперь о клонировании. В принципе не все так уныло и печально с сайтами-воронками. Это так сказать «лопата» которую можно дать в руки новичку. и он получит свой первый, пусть маленький но результат.

      А дальше, если вы конечно разбирались в процессе, у интернет сетевиков версии 2.0 появляются свои воронки, они отличаются от шаблона по контенту. и именно на них приходят пользователи. Получают нужные им сведения и решают. оставаться в качестве подписчиков и теплой базы или нет.

      Качество и дизайн боюсь что продиктован ценовой политикой , то что разоработано дешево и легко копируемо. Заказ аналога воронки в любой мало мальский приличной конторе будет стоит очень больших денег. А результат – вряд ли конверсия на сильно выпендрежной графически воронке будет выше чем на такой. Дело не только в данном случае в графике.

      А раз сайтов много, значит и команда не маленькая. Возможно бизнес вполне себе работоспособен. Просто как и любой подобный бизнес требует времени и овладения навыками.

    • Не в обиду будет сказано, господа сетевики, только что глодать уже голую кость? здесь идет обсуждение всего лишь одного из инструментов целой системы, основой которого является Магнитный маркетинг Майка Дилларда. Маркетинг ПРИВЛЕЧЕНИЯ на ЛИЧНОСТЬ – БРЕНД! и сайт-воронка – это сито с разной величиной дырок! ведь клиент не дрель покупает, а дырку от него! прошла пора покупать ЧТО, пришла пора покупать У КОГО! сетевой маркетинг – это прежде всего маркетинг! как часто занимаемся подменой понятий и ценностей. Попался на глаза недавно отрывок из «Поля чудес» – одна из участниц счастливая неимоверно говорит, что она занимается сетевым маркетингом, а ведущий спрашивает- а что это такое? – в ответ – кастрюли продает! вот и понимание сетевого МАРКЕТИНГА! давайте будем профессионалами, и если нам не нравится какие-то изменения,то лучше просто признать – я в них не разобрался, а может вам это и не надо? миллионы сетевиков топают по холодным контактам и рубцуют свои раны от возражений и ждут финансовой независимости.

    Write a comment