• Телемост с Александром Синамати – 5

      10 comments

    Наши телемосты с Александром Синамати уже стали доброй традицией. Тема сегодняшнего телемоста: «Сетевой маркетинг и интернет» – тема, которая ещё долго будет оставаться одной из самых актуальных.

    Телемост с Александром Синамати

    • что является целевой аудиторией в сетевом маркетинге?
    • нужен ли бренд сетевику?
    • эффективны ли блоги и рассылки?
    • должен ли каждый сетевик строить свою систему?
    • Система «Олимп» – ещё один инструмент сетевика
    • 3 этапа технологии сетевого маркетинга
    • электронная книга «Как использовать Интернет для развития своего бизнеса. Пособие для дистрибьюторов»
      .


    За прошедшее лето Александр Синамати проделал большую работу, собрав наиболее интересные материалы и издав электронный журнал «Сетевой маркетинг в интернете». Со многими авторами и статьями я уже знаком, с некоторыми ознакомился впервые. Особенно рекомендую вступительную статью, в которой Александр делает очень интересные выводы. Также многим будет любопытно ознакомиться с «инсайдерской» информацией об «успехах» создателей так называемых «автопилотных бизнес-систем» (см. с.12 журнала). Я в своей книге пришёл к аналогичным выводам.
    Более подробно познакомиться с моим анализом существующих млм-интернет-систем, а также с системой «Олимп», созданной для партнёров нашей организации, можно скачав книгу (кликните на изображение книги)

    «Сетевой маркетинг и интернет»

    Спасибо Вам за добавление этой статьи в:

    • C большим интересом прослушал Ваше интервью.
      Книгу скачал, прочитаю, интересно познакомиться с Вашей системой ближе и понять ее отличие от существующих.

      С мыслью о расширении целевой аудитории не соглашусь, так как сразу в разы увеличиваются вложения в рекламу.

      Насчет раскрутки рассылки.
      По моему мнению основной инструмент раскрутки рассылки это не блог, а так называемая sqeeze page.
      Это подтверждается опытом западных MLM миллионеров.

    • Владимир,
      согласен, что реклама должна быть сфокусирована на узкую целевую аудиторию, но не считаю, что платная реклама – это основной источник привлечения новых партнёров в сетевой маркетинг. Я не встречал успешные примеры построения млм-структур, состоящих из «однородной» ЦА.
      Что касается раскрутки рассылок при помощи sqeeze page (то есть сайта-одностраничника с расположенной на нём формой подписки), то эта стратегия больше подходит для инфобизнеса (продажи инфопродуктов), но не для сетевого маркетинга. Возможно самые первые «проводники» (или «переводчики») этой стратегии у нас и успели «отхватить какой-то кусок пирога», но стремительное клонирование этих одностраничников «сетевиками 2.0″ и «работниками-из-дома» сделало их очень быстро не эффективными (в книге я привожу сравнение инфобизнеса и сетевого маркетинга).

    • Леон, Вы провели огромную работу по анализу системы «Сетевой маркетинг 2.0″ и работы сетевого маркетинга в Интернет. Что эти две «вещи», назовём их так – отличаются – это несомненно. То, что у них разный фундамент – очевидно. Но есть и общие моменты, такие как трафик, и независимо, как человек планирует развивать свой млм бизнес- трафик – это главное на чём нужно держать фокус.
      С огромным интересом прослушала Ваше интервью с Александром Синамати, а также изучила Ваш труд «Пособие для дистрибьюторов». С чем-то согласна, есть моменты, которые вызывают противоречивые мысли.
      Например, Вы ратуете за всех дистрибьюторов, но наш бизнес- бизнес статистики, и хотим мы или нет 80% – это дистрибьюторы продавцы или потребители со скидкой. Их никогда не будет интересовать рекрутинг и млм бизнес на уровне профессионалов, они если и будут рекрутировать, то с позиции продавца.
      МЛМ бизнес двигали и двигают 20% лидеров, которые имели вескую причину, искали возможность и получили эту возможность. И все известные системы млм через Интернет были созданы как раз этими лидерами. И им в принципе по большому счёту всё равно, как к их работе относятся другие – не участники их системы. У них была цель, они её достигли и получили желаемый результат.
      Лидеры поэтому и лидеры, они посмотрели, подумали, проанализировали и сделали своё. Как это сделали и Вы – создали свою систему, которая подходит вам и вашей команде, но это не значит, что она подойдёт всем, и это не значит, что если Ваша система мне не подходит, что она не работает.
      Здесь и выходит на первую позицию, ваш бренд – хотите вы этого или не хотите, главной составляющей всё равно остаётся трафик, а куда его нагонять на командный сайт , рассылку или воронку – каждый может решить сам. Главное делать это систематически и постоянно.
      И в заключении у меня вопрос: если блоги так не эффективны, почему вы ведёте свой блог и организуете конкурсы млм блогов?

    • Леон, спасибо за интервью и за книгу, очень интересно и полезно!

      Но у меня тоже есть вопрос по тексту книги. Сперва вы высказали такое мнение про доски объявлений:

      «Если же размещение объявлений по млм не запрещено, то Ваше будет 2348-м в той куче спама, что уже развесили другие,причем даже действительно заинтересованный человек не сможет отличить Ваше объявление от «пирамид» и других лохотронов – ведь текст всех объявлений составляется по одним и тем же законам копирайтинга.»

      А в конце книги говорите:
      «Практика использования интернет-системы нашими партнерами показала, что максимально эффективными являются именно доски объявлений, причем местные доски, когда потенциальные кандидаты видят, что предложение сделано от человека, живущего рядом (что легко определяется по номеру телефона).»

      Так как же насчет целесообразности и результативности этого метода, всетаки?

      Спасибо и дальнейших вам успехов!

    • Ольга, спасибо за Вашу оценку моей работы. Хочу только уточнить, что я не «ратую за всех дистрибьюторов». В отличие от многих сетевиков, пришедших в своё время в интернет, я в «момент входа» имел большую структуру. И из своего предыдущего опыта я знал, что наиболее эффективными (в плане результата) действиями являются именно те мои действия, которые позволяют большему количеству моих партнёров повысить их личную эффективность. Поэтому с самого начала я задумался о «системе для всех» (что, конечно же, нисколько не ограничивает меня в повышении моей личной эффективности).
      Полностью согласен с Вами, что большинство дистрибьюторов – это потребители продукции или распространители-одиночки (хотя иногда и они «превращаются» в сетевиков). Ну так предложенная мной система ориентирована только на тех, кто хочет строить сеть. Вот «20% лидеров» – мне кажется несколько завышенной оценкой. Лидеров гораздо меньше, а уникальных систем ещё меньше, чем лидеров – есть немало млм-лидеров, достигших своих статусов без создания собственных систем.
      Отличие своей системы я вижу в том, что в ней свой собственный трафик может организовывать любой желающий партнёр моей структуры именно тем образом, который ему ближе, на общий ресурс (не создавая своих ресурсов, и не захламляя интернет клонами). И для этого ему совсем не нужно создавать и продвигать свой собственный бренд.
      Я почти уверен, что моя система не может подойти «в целом» другим сетевикам (я это и не утверждаю), но надеюсь, что каждый может что-то для себя найти (как минимум, идеи).
      Что касается неэффективности блога, то я утверждаю, что блог не эффективен если используется как основной и единственный ресурс для рекрутинга (об этом пишут мнигие интернет-бизнесмены, что блог хорош как дополнительный инструмент для основного бизнеса, часто находящегося в офлайне). Так и для меня блог дополняет мой бизнес сетевого маркетинга, который существовал ещё до моего выхода в интернет. Блог позволяет увеличить эффективность некоторых действий (особенно в части передачи информации, обучения и самообучения, обмена мнениями с коллегами и т.п.).
      Но это не единственная причина, почему я веду блог: мне это просто «в кайф». Это моё. И опросы, эстафеты, конкурсы, я провожу по этой же причине – мне это приносит и удовольствие и удовлетворение.

    • Елена, противоречие, на которое Вы указываете, кажущееся. В первом случае я пишу об объявлениях, которые размещают интернет-сетевики (сетевики, которые делают бизнес у монитора в «халате и тапках», то есть только онлайн, офлайн для них слово ругательное). Такие объявления размещаются на общероссийских ресурсах без указания конкретного места (хочется охватить как можно более широкую аудиторию), они очень похожи одно на другое, и чтобы получить хоть какой-то выход, нужно приложить огромные усилия. За многими из этих объявлений «скрываются» различные лохотроны. Сегодня их эффективность крайне низкая.
      Когда я пишу об объявлениях на местных досках, как о наиболее эффективном методе, то имею в виду именно свою систему: при заполнении формы один из пунктов – источник информации. Наибольшее количество форм указывает именно на этот источник (на втором месте – «от знакомых», и только на третьем – социальные сети). Я это объясняю следующим образом: во-первых, дистрибьюторы у себя в городе могут найти местные ресурсы, которые не являются всероссийскими (и поэтому не подвержены «нашествию» спамеров); на них гораздо меньше «предложений». Во-вторых, в объявлении рекомендуется давать свой телефон, разумеется местный (и адрес офиса – активно работающие организации, как правило, такие офисы имеют). Люди, находящиеся «в поиске», понимают, что предложение исходит от кого-то, живущего в том же городе, что повышает степень доверия и, как следствие, конверсию. И в третьих, немало дистрибьюторов и раньше давали объявления на досках, но прежде там не было ссылки на командный сайт, а только телефон. Ссылка позволила увеличить конверсию за счёт тех людей, которые предпочитают найти дополнительную информацию в интернете (а не по телефону), да и информация, размещённая на командном сайте явилась более аттрактивной, чем тот ответ, который они могли бы получить по телефону (если объявление давал не очень опытный дистрибьютор).

    • Все правильно сказано…..

      буду рекомендовать к прослушиванию своим людям

    • Леон, большущее спасибо за такой подробный ответ!!!

      А можно уточнить еще деталь с досками объявлений: какое количество этих досок и каким образом рекомендуется обрабатывать – вручную или с помощью специальных программ? Например, расклейку с объявлениями на столбах по городу нужно делать три раза в неделю по 300 объявлений (например и приблизительно). А как в отношении досок в интернете, интересно? Где-то еще читала иронический отзыв, что объявления на досках читают только те, кто их там и размещает. Но ваш опыт говорит о совершенно другом. Интересна статистика количества и качества.

      Заранее спасибо!

    • Елена, тут я Вам, к сожалению, не смогу помочь. Статистику я отслеживаю «по результату», поэтому знаю что «доски» на первом месте. Но, думаю, в каждом городе свои особенности (да и каждый дистрибьютор волен выбирать какие именно объявления «развешивать» и с какой частотой обновлять). Хочу только заметить, что объявления в интернете отличаются от «столбовых»: Вы не можете повесить одно и то же объявление два (или более) раза на одной доске, а количество досок всё же меньше, чем количество столбов :) . А периодичность обновления зависит от многих факторов и может варьироваться от каждодневной (на очень популярных досках с большим трафиком) до раза в неделю или даже в месяц. Но всё это определяется только практическим путём.

    • Леонид, ну ты просто молодец! Просто и доходчиво разнес популярную систему в пух и прах. И что немаловажно, что еще и предложил свой вариант. Причем очень толковый. Возможно через некоторое время сетевой маркетинг в интернете будет представлен именно таким способом.
      А что до объявлений в офлайне, то скажу, что у Леонида они давали результат. Именно по такому объявлению я и познакомился с Бельферами. Нужна была продукция и в газете узнал, где можно ее взять. Сейчас, конечно, они объявлений уже не дают, да это и не нужно. Сейчас бы я просто зашел в Гугл и нашел бы Бельферов там.

    Write a comment