В предыдущем посте «Пирамида, сэр!» (и в комментах к нему), который был посвящён не столько сетевому маркетингу, сколько нашему отношению к пирамидам, нередко упоминалось слово «сетевик». Вот только несколько фраз:
- «Миллионы сетевиков сегодня замечательно трудятся в качестве руководителей в пирамиде МММ-2011»;
- «в отличие от продолжающегося вранья большинства сетевиков»;
- «то как ведут себя подавляющее количество сетевиков, заставляет меня беспокоиться за будущее сетевого маркетинга».
Сколько людей – столько и мнений. Поэтому мне показалось небезынтересным узнать, а кого Вы считаете сетевиком. Я предлагаю Вам принять участие в небольшом опросе и выбрать одно из определений сетевика (то, которое Вам покажется наиболее «близким»).

Итак, Ваш ответ на вопрос
Кого можно считать сетевиком?
- Дистрибьюторов, живущих на доходы от сетевого бизнеса (32%, 21 по голосам)
- Дистрибьюторов, получающих доход в виде бонус-чеков (3%, 2 по голосам)
- Дистрибьюторов (п.7), принимающих участие в процессе обучения (учится сам и обучает своих людей) (26%, 17 по голосам)
- Дистрибьюторов, активно строящих свою сеть (23%, 15 по голосам)
- Дистрибьюторов, у которых есть сеть из нескольких консультантов (3%, 2 по голосам)
- Дистрибьюторов, заявляющих своей целью построение сети (2%, 1 по голосам)
- Консультантов, выполняющих ежемесячно условия квалификации (5%, 3 по голосам)
- Зарегистрированных консультантов, распространяющих продукцию (5%, 3 по голосам)
- Любого зарегистрированного, кто покупает продукт со скидкой (2%, 1 по голосам)
- Любого, зарегистрированного в млм-компании (0%, 0 по голосам)
Всего проголосовавших: 65
У меня просьба ко всем читателям нашего блога принять участие в опросе – чем больше участников, тем достоверней результат: кого же следует считать сетевиком.
Прошу также отписаться в комментах и объяснить Ваш выбор – почему именно это определение Вы считаете наиболее соответствующим (или дать своё, если не нашли ничего подходящего). И, наконец, не сочтите за труд, отретвитить (отвконтактить, отфэйсбукить, отгуглплюсить …), чтоб пригласить большее количество людей к участию в опросе (в опросе может участвовать любой человек, имеющий собственное мнение по вопросу; сетевиком быть совсем не обязательно
).
P.S. Ну а после окончания опроса (29 февраля 23:59:59) попробуем проанализировать полученные данные.




Николай Горбачевский
Февраль 22nd, 2012 в 06:05
Жаль, один вариант возможно выбрать.
Сетевой бизнес для меня лично – источник средств к существованию, то есть основная деятельность.
Очень хотелось также включить Дистрибьюторов, принимающих участие в процессе обучения (учится сам и обучает своих людей). Это один из ключевых принципов сетевого маркетинга, помимо продаж и привлечения.
Повеселило- активно строит сети… Неоднократно сталкивался с «сетевиками», подписавшими over 9000. Активности сети нет.
Игорь
Февраль 22nd, 2012 в 06:43
Я считаю, сетевик – тот, который не процесс создает, а результат. Главным определяющим результатом деятельности является получение чека. Даже средний чек является показателем успеха этого человека. Поэтому в большей степени, сетевик – автор результата!
Марина Богинская
Февраль 22nd, 2012 в 07:12
Я считаю себя сетевиком, 16 лет только этим занимаюсь. Просто активно строить сеть всё же не достаточно, важно учиться и обучать партнёров. Активные как приходят так и уходят, а обученные все эти годы остаются несмотря на кризисы и проблемы.
Нелли Щербина
Февраль 22nd, 2012 в 07:18
Интересный опрос, Леон! *Задумалась*.
Прочитав все пункты и «попробовав на зуб» остановилась на 4-х последних пунктах. Они ближе всего к понятию «сетевик».
Правда, мне не хватило пунктов для определения этого понятия.
Мне кажется, сетевик – это философия и идеология прежде всего. Если это есть – тогда будет и чек, и доходы от сетевого бизнеса. Нет – будешь только потребителем или заявляющим о том, что вот прямо сейчас начнёшь строить сеть.
Правда, тут нужно объяснять, что такое психология, идеология и философия сетевика
Leon
Февраль 22nd, 2012 в 09:11
Николай, я рассматривал возможность сделать опрос с выбором нескольких вариантов ответа, но всё-таки оставил только один – в этом случае приходится выбирать, что для тебя самое главное, без чего сетевик, скажем так, будет «незаконченным»
.
Что касается «сетевиков, подписавших over 9000″, то я, конечно, не их имел в виду (о таких «сетевиках» мы писали «размножаются со скоростью мушки дрозофилы«).
Мария
Февраль 22nd, 2012 в 09:15
Действительно интересный опрос! после фильма многие призадумались: а кто же они? Сетевики? Стыдно ли это? Строим сеть или группу или команду? Ну тогда мы групповики или командаторы. Да как не назови – главное работать на себя и поддерживать тех людей, что поверили в тебя!
Leon
Февраль 22nd, 2012 в 09:26
Марина, приветствую на нашем блоге (мне почему-то кажется, что мы знакомы, с чего бы это?
).
Пункт про обучение (себя и других) я вставил последним: прочёл все ответы и почувствовал, что чего-то не хватает. Сначала написал только про обучение, но потом вспомнил про множество всяких тренеров, коучей и других «гуру от сетевого маректинга» и дополнил пунктом 7, то есть активно строящих свою сеть.
Leon
Февраль 22nd, 2012 в 09:51
Нелли, как ты заметила, опрос подсказали читатели (вернее, комментаторы).
. А философию как проверишь?
Иногда мы употребляем слова, не очень задумываясь о смысле, который в них вкладываем. Так и со словом «сетевик» – произносим (пишем) мы его очень часто, но каждый подразумевает что-то своё. Ну а кто-то вообще даже не задумывается: сетевик и сетевик, всё ведь и так ясно. Хотя, когда я формулировал ответы на вопрос, вынесенный в заголовок, мне стало ясно, что это совсем не ясно.
Вот и ты дополнила ответы своим вариантом. Я об «этом направлении» даже не думал – старался, чтобы все пункты были просты, понятны и их можно было «пощупать»: есть скидка – нет скидки, есть сеть – нет сети, есть чек – нет чека
Мне ясно только одно, что мы не обязаны приходить к одному знаменателю – у каждого свой опыт, своё видение и своё мнение.
Андрийчук Олег
Февраль 22nd, 2012 в 15:31
Есть сеть – значит сетевик!
Сегодня кто-то живет на проценты, а завтра сеть «ушла», а у кого-то сегодня всего пара консультантов, а через некоторое время выросла в огромную организацию… Получается – был сетевиком и потом им не стал?!
Я выбрал: «Дистрибьюторов, у которых есть сеть из нескольких консультантов»
Лариса
Февраль 22nd, 2012 в 20:15
Я проголосовала за «доходы», но абсолютно согласна с Нелли – гордым именем «Сетевик» может называться только тот, кто понимает, разделяет и несет в люди идеологию, философию и миссию Сетевого маркетинга – помогать людям быть здоровыми, красивыми, успешными и богатыми.
Не знаю, что подвигло меня на такую патетику))) Но я горжусь тем, что я успешный СЕТЕВИК)))
Пуценко Евгений
Февраль 23rd, 2012 в 02:31
Моё почтение всем! Считаю, что СЕТЕВИК – это образ жизни, а из предложенного остановлюсь, пожалуй, на 3-х последних пунктах. Ещё очень важны морально-этические аспекты нашей деятельности. Ведь разваливаются и «успешные» сети с огромными объёмами.
Оксана Терехова
Февраль 23rd, 2012 в 03:45
Выбрала последний вариант-тот, кто живет на доходы от МЛМ.
При выборе варианта, каждый будет судить по себе, все равно (оговорочки по Фрейду), и будет считать этот вариант-единственно правильным.
Поэтому даже таким, на мой взгляд, косвенным опросом, вы Леон, еще и очень точно «вычислите» ЦА читателей своего блога
Александр Янутш
Февраль 23rd, 2012 в 03:47
Формально, Сетевик – любой человек, зарегистрировавшийся в сетевой компании. (так же как коммунист – член соответствующей партии)
Он может быть просто потребителем, продвигать продукт или строить бизнес (успешно или нет) – это все уже детали.
Главное, что, если он начинает продвигать продукт – он несет в массы информацию о продукции и формирует имидж сетевой индустрии, т.е. волей-неволей позиционирует себя как сетевика.
И по его действиям народ судит о всех сетевиках и сетевых компаниях!
Роман
Февраль 23rd, 2012 в 07:02
Я нажал на кнопку «дист-ров» живущих на доходы от СМ.
Ибо,это подразумевает ,что человек относится к СМ,как к бизнесу,что позволяет ему получать чек, обеспечивающий его жизнедеятельность. А раз чек позволяет ,значит сетевик успешно строит сети,обучает,обучается, мотивирует и тд…и сделал СМ своим образом жизни! Как-то так
Leon
Февраль 23rd, 2012 в 08:28
Евгений, согласен с Вами, что «моральный аспект нашей деятельности» имеет очень важное значение, особенно в долгосрочном плане (насчёт этики я не так уверен, для меня этика понятие более условное – у каждой компании своя этика, есть ещё и «бизнес-этика», и в некоторых сообществах этика может быть так далека от морали…).
Вы пишите, что «разваливаются и «успешные» сети с огромными объёмами» (как я понял из-за морали-этики). Не могли бы Вы уточнить, морали-этики кого – людей (лидеров) или компаний? что значит «огромные объёмы» – сколько это в цифрах? и привести примеры таких развалившихся «успешных сетей».
Leon
Февраль 23rd, 2012 в 08:50
Оксана, Вы абсолютно правы – каждый выберет «свой» вариант (и будет прав, считая этот вариант единственно верным… для него). Но заметьте, что хотя выбор определений достаточно широк, ответы «концентрируются» всего на нескольких вариантах (что можно увидеть только после голосования).
).
, и, не считая случайных людей (которые, думаю, составляют незначительное меньшинство), это именно сетевики, вне зависимости от того, какой вариант ответа они выберут.
Значит, большинство … (но давайте обсудим это после окончания опроса
А почему Вы назвали опрос косвенным? Мне кажется, вопрос «Кого можно считать сетевиком?» достаточно прямой.
Что же касается «ЦА читателей нашего блога», то за почти три года я уже хорошо её (ЦА) изучил
Leon
Февраль 23rd, 2012 в 09:13
Александр, к сожалению Вы правы: куча народу «позиционирует себя как сетевика» (даже те, кто уж никак сетевиком не является), и в том числе «и по его действиям народ судит о всех сетевиках». Но здесь мы ничего сделать не можем: ни заставить его перестать позиционировать себя как сетевика, ни объяснить народу, что не по таким «сетевикам» нужно судить о сетевом маркетинге. Мы можем влиять только на себя самих (зато здесь мы ничем не ограничены
).
Что же касается вопроса «Кого считать сетевиком?», так вот опрос и внесёт некоторую ясность, какие именно «признаки» – формальные или потребление, распространение и т.д. – люди считают определяющими.
Евгения
Февраль 24th, 2012 в 05:19
Нет нужного ответа…
Оксана
Февраль 29th, 2012 в 08:21
А я выбрала вариант с «активным построением своей сети». Для меня активность означает и саморазвитие, и развитие своей команды, изучение новых возможностей и обучение этому других людей, это создание фундамента из многолетних «многоличностных» наработок, конечно, совершенствование своей личности. А как следствие этой активной позиции – доходы, чеки