На сайте конкурса уже выложен пост «Как мы определяли финалистов». Но в этом посте приведена только общая система определения блогов-финалистов, и не рассказывается, по каким именно критериям оценивались блоги.

Я вам не скажу за всё жюри
(каждый из нас оценивал блоги участников абсолютно самостоятельно и исходя из своих собственных соображений), но по каким критериям оценивал лично я, вы можете узнать из этого поста.
Во-первых, млм-блоги – это блоги нишевые. Наша ниша – сетевой маркетинг. И те, кто читают наши блоги, хотят получить информацию именно о сетевом маркетинге. Если же они захотят узнать об инфобизнесе, продвижении сайтов, эзотерике, искусстве любви или как лучше распорядиться деньгами (если они у них есть
), то пойдут на блоги соответствующей тематики. Это не значит, что млм-блоггеры не могут иногда отойти от млм-тематики, но мы не должны обманывать читателей: если обещан млм – дайте народу млм. К сожалению, немало блоггеров, которые пишут достаточно интересно, пишут на темы, никакого отношения к сетевому маркетингу не имеющие, что и отразилось в оценке этих блогов.
Во-вторых, «оригинальность» контента (сейчас поясню). Я не имею в виду прямой плагиат (хотя это тоже имело место) – это просто недопустимо. Я имею в виду посты без единой авторской мысли. Примеры? Пожалуйста.
За 3 недели конкурса на многих блогах были выложены различные видеоролики (вспоминается ролик о Нике Вуйчиче, передачи МЛМ-фактор и другие), рассказано немало притч (несколько раз о бабочке, которой помогли вылупиться из кокона раньше времени), приведены отрывки из книг, чужих тренингов, «советы посторонних» и т.п. Всё это имеет право быть на наших блогах, но только при одном условии, если мы дополняем этот не наш контент своим собственным видением, анализом – собственным «я». Если же этого Вашего «я» в посте совсем нет, то зачем такой пост нужен – дайте просто ссылку на первоисточник.
В моём понимании млм-блог – это персональный дневник, то есть источник, из которого читатель может судить о личности блоггера. А как о ней судить, если её в посте нет? Поэтому такие посты, где не было ни одной авторской мысли, мной в расчёт не принимались. (Должен заметить, что было немало и других примеров, где блоггеры делились полученной со стороны информацией, ссылались на другие источники, но при этом излагали и свои собственные мысли по поднятой теме).
В-третьих, были посты, содержащие абсолютно правильные мысли (с которыми нельзя поспорить), но не несущие никакой практической пользы в виду своей полной банальности. Возможно, что 3-5 лет назад посты на тему «Принципы продажи» или «Как работать с новым дистрибьютором» были вполне актуальны (так же, как «Преимущества сетевого маркетинга»), но сегодня писать об очевидных вещах (даже своими словами) смысла не имеет. Я имею в виду те статьи, в которых не было ни нового взгляда на «старые истины», ни какой-либо свежей мысли, ни просто примера из личного опыта, помогающего лучше понять или по-другому увидеть даже то, что давно известно. Одно простое теоретизирование, прочитав которое, хочется сказать словами известной героини И. Муравьёвой: «Не учите меня жить!»
И, в четвёртых, очень неприятно видеть попытки некоторых участников «продать» остальным участникам конкурса свои продукты или свою компанию. Постоянные призывы (иногда в каждом посте) присоединиться к Вашей компании или к Вашей команде. Прочитайте внимательно заявленные цели конкурса – такой цели мы не ставили. Одна из целей – повышение привлекательности и распространение положительного имиджа индустрии сетевого маркетинга. Такие призывы, абсолютно ничем не подкреплённые, никак не улучшают имидж индустрии сетевого маркетинга.
Вот, исходя из всего вышесказанного, я и оценивал блоги участников (ни в коем случае не самих участников) от 1 до 5. Если же Вам кажется, что какой-то блог вполне заслужил быть в финале (а его там нет), то проверьте, сколько постов и с какой частотой публиковалось на этом блоге в период конкурса. Должен с сожалением отметить, что действительно несколько вполне достойных блогов не прошло в финальную часть только потому, что их авторам не хватило немного самодисциплины в соблюдении регламента конкурса.
Конкурс не закончен – борьба продолжается. И при определении победителей конкурса я буду оценивать блоги финалистов по тем же критериям, которые изложены выше.










