Сетевой маркетинг (MLM, МЛМ) в Старом и Новом Свете

На сайте конкурса уже выложен пост «Как мы определяли финалистов». Но в этом посте приведена только общая система определения блогов-финалистов, и не рассказывается, по каким именно критериям оценивались блоги.

Я вам не скажу за всё жюри (каждый из нас оценивал блоги участников абсолютно самостоятельно и исходя из своих собственных соображений), но по каким критериям оценивал лично я, вы можете узнать из этого поста.

Во-первых, млм-блоги – это блоги нишевые. Наша ниша – сетевой маркетинг. И те, кто читают наши блоги, хотят получить информацию именно о сетевом маркетинге. Если же они захотят узнать об инфобизнесе, продвижении сайтов, эзотерике, искусстве любви или как лучше распорядиться деньгами (если они у них есть ), то пойдут на блоги соответствующей тематики. Это не значит, что млм-блоггеры не могут иногда отойти от млм-тематики, но мы не должны обманывать читателей: если обещан млм – дайте народу млм. К сожалению, немало блоггеров, которые пишут достаточно интересно, пишут на темы, никакого отношения к сетевому маркетингу не имеющие, что и отразилось в оценке этих блогов.

Во-вторых, «оригинальность» контента (сейчас поясню). Я не имею в виду прямой плагиат (хотя это тоже имело место) – это просто недопустимо. Я имею в виду посты без единой авторской мысли. Примеры? Пожалуйста.
За 3 недели конкурса на многих блогах были выложены различные видеоролики (вспоминается ролик о Нике Вуйчиче, передачи МЛМ-фактор и другие), рассказано немало притч (несколько раз о бабочке, которой помогли вылупиться из кокона раньше времени), приведены отрывки из книг, чужих тренингов, «советы посторонних» и т.п. Всё это имеет право быть на наших блогах, но только при одном условии, если мы дополняем этот не наш контент своим собственным видением, анализом – собственным «я». Если же этого Вашего «я» в посте совсем нет, то зачем такой пост нужен – дайте просто ссылку на первоисточник.
В моём понимании млм-блог – это персональный дневник, то есть источник, из которого читатель может судить о личности блоггера. А как о ней судить, если её в посте нет? Поэтому такие посты, где не было ни одной авторской мысли, мной в расчёт не принимались. (Должен заметить, что было немало и других примеров, где блоггеры делились полученной со стороны информацией, ссылались на другие источники, но при этом излагали и свои собственные мысли по поднятой теме).

В-третьих, были посты, содержащие абсолютно правильные мысли (с которыми нельзя поспорить), но не несущие никакой практической пользы в виду своей полной банальности. Возможно, что 3-5 лет назад посты на тему «Принципы продажи» или «Как работать с новым дистрибьютором» были вполне актуальны (так же, как «Преимущества сетевого маркетинга»), но сегодня писать об очевидных вещах (даже своими словами) смысла не имеет. Я имею в виду те статьи, в которых не было ни нового взгляда на «старые истины», ни какой-либо свежей мысли, ни просто примера из личного опыта, помогающего лучше понять или по-другому увидеть даже то, что давно известно. Одно простое теоретизирование, прочитав которое, хочется сказать словами известной героини И. Муравьёвой: «Не учите меня жить!»

И, в четвёртых, очень неприятно видеть попытки некоторых участников «продать» остальным участникам конкурса свои продукты или свою компанию. Постоянные призывы (иногда в каждом посте) присоединиться к Вашей компании или к Вашей команде. Прочитайте внимательно заявленные цели конкурса – такой цели мы не ставили. Одна из целей – повышение привлекательности и распространение положительного имиджа индустрии сетевого маркетинга. Такие призывы, абсолютно ничем не подкреплённые, никак не улучшают имидж индустрии сетевого маркетинга.

Вот, исходя из всего вышесказанного, я и оценивал блоги участников (ни в коем случае не самих участников) от 1 до 5. Если же Вам кажется, что какой-то блог вполне заслужил быть в финале (а его там нет), то проверьте, сколько постов и с какой частотой публиковалось на этом блоге в период конкурса. Должен с сожалением отметить, что действительно несколько вполне достойных блогов не прошло в финальную часть только потому, что их авторам не хватило немного самодисциплины в соблюдении регламента конкурса.

Конкурс не закончен – борьба продолжается. И при определении победителей конкурса я буду оценивать блоги финалистов по тем же критериям, которые изложены выше.

Вы любите статистику? Лично я – очень. Возможно, эта любовь началась ещё с советских времён, когда во всех статистических сводках наши успехи зашкаливали по сравнению с 1913 годом, а вдумчивый человек мог почерпнуть очень много интересной информации «между цифр». Помните, у Жванецкого:



Так вот, пока конкурс «МЛМ-блог 2011″ набирает обороты, я решила поделиться с вами, дорогие читатели, некоторыми цифрами и своими комментариями к ним.

Первое, что обращает на себя внимание, – это представительность конкурса: в нём принимает участие рекордное количество блогов – 214.

Из всего количества блогов  37 – новички, то есть блоги, начатые в 2011 году.

Думаю, что для многих блоггеров-новичков конкурс послужил своеобразным катализатором в  решении завести блог. Нашего полку прибыло. Очевидно, по мере того, как всё больше сетевиков будет выходить в Интернет, количество млм-блогов будет увеличиваться.

Конкурс также получился вполне международным . В нём участвуют блоггеры из 14 стран: России, Украины, Беларуси, Израиля, Латвии, Германии, Испании, Кипра, Греции, Великобритании, Италии, Сербии, Казахстана и Узбекистана. Что, в общем-то, неудивительно – ведь в Интернете нет границ.

Впечатляет также и количество сетевых компаний, дистрибьюторы которых представили свои блоги на конкурс – 59. Я не буду перечислять компании и число дистрибьюторов от каждой компании, так как эту работу уже проделали Фрол и Галина Исаева.

Из всего количества участников женщин 141, мужчин 71 и два блога, которые ведут пары. Как видите, женщин в два раза больше. Год назад в своём маленьком исследовании «Возраст млм-блоггеров» у меня получилась другая раскладка по количеству мужчин и женщин – примерно поровну. Может выборка была недостаточно репрезентативной, а может за год ситуация изменилась . Как бы то ни было, представительницы прекрасного пола в нашей индустрии всегда составляли большинство.

И, наконец, последний аспект обзора блогов – участников конкурса – хостинг. Я решила «посчитать» блоги по этому признаку тоже, так как лично для меня вид хостинга является одним из индикаторов серьёзности намерений блоггера развивать свой бизнес в Интернете. Больше половины расположены на платных хостингах (что интересно, среди блогов-новичков таких 17 – почти половина).

Среди бесплатных хостингов абсолютным лидером является Blogspot. А на WordPress всего один, что меня очень удивило. Мы начинали именно на нём, и нам возможности этого хостинга показались достаточно удобными.

Было бы интересно узнать также распределение блогов по возрасту (блогов – не блоггеров ). Имея опыт поиска данных по млм-компаниям, мы решили попросить участников самих сообщить эти данные, поучаствовав в опросе. Опрос продлится 7 дней – до 17 февраля. После чего данные опроса будут добавлены в этот пост.

 Loading ...

Не так давно в одном из комментов мне задали вопрос: «Ваш блог имеет чётко просчитанную функцию, или вы ведёте его потому, что так принято?»

Тема показалась мне достаточно серьёзной и заслуживающей отдельного поста; тем более сейчас, в преддверии конкурса млм-блоггеров, тема блоговодства (или блоговедéния ) очень актуальна.

Сначала по поводу «принято – не принято». Мы по жизни достаточно независимые в суждениях люди, и делаем не то, что модно и принято, а то, в чём видим для себя смысл и пользу. И этот блог – не исключение. Хотя читаем мы блоги чуть ли не с 2000-го года, свой завели относительно недавно, только тогда, когда увидели, что этот инструмент нам нужен для развития бизнеса.

А вот касательно первой части, я бы перефразировала вопрос: что для нас блог – только лишь функция, или нечто большее?

Тут мне хочется сделать маленькое отступление. Возможно у нас и получается млм-бизнес потому, что он стал нашим образом жизни. Мы получаем удовольствие от самого «процесса», а «результат» в денежном выражении приходит как следствие грамотно выполненных действий.

С блогом то же самое. Безусловно, это в первую очередь функция – не будь у нас млм-бизнеса, не было бы никакого смысла его вести. Но мы его не просто ведём – мы его любим и постоянно стремимся сделать красивее и лучше.

Например, не так давно у нас появились симпатичные иконки в списке рубрик. Можно без них обойтись? Да запросто – никакой функциональной нагрузки они не несут и денег не приносят. Чисто декоративный элемент. Но мы же украшаем наши дома, чтобы нам и нашим гостям было приятно там находиться. А блог – это тоже своего рода виртуальный дом (ну, или, в крайнем случае, офис ).
Помните известную притчу?

Три человека ворочали камни. Когда одного из них спросили:
– Что ты делаешь? – он вытер пот со лба и ответил. – Горбачусь.
Подошли ко второму и спросили:
– А ты что делаешь? – Второй закатал рукава и деловито сказал. – Деньги зарабатываю.
Спросили у третьего:
– А что делаешь ты? Он посмотрел вверх и сказал. – Храм строю.
Все трое занимались одним и тем же делом…

Получая обратную связь в виде комментов, мы видим, что люди ценят наши усилия, число постоянных читателей растёт, приходят новые партнёры – как результат.

Перечитала написанное и вспомнила незабвенного Изю Кляйна и его коронное «Attitude!». Что в переводе означает: любите своё дело, вкладывайте в него душу и не беспокойтесь за результат – он обязательно будет.

Другие статьи по этой теме:

Что делает блог уникальным
12 советов начинающему млм-блоггеру

Бродя по сети, а вернее по блогосфере, я наткнулась на интересный пост Алексея Терехова «Возраст блоггеров, которых я знаю».

И мне тут же захотелось увидеть аналогичную картинку, но только для млм-блоггеров. Ничего подобного, к сожалению, в сети не обнаружилось. А, как известно, если чего-то хочешь, а его нет, то нужно сделать самой.

Поэтому решила такой пост «Возраст млм-блоггеров» создать.

Но просто «выложить список» мне показалось неинтересным. Интересно его проанализировать и сравнить (с тем же списком блоггеров). Читать далее »